Resumo em Espanhol:

OBJETIVO: Determinar la repercusión de la intervención de albergue y las órdenes de protección sobre el desempeño en cuanto a la salud mental, la resiliencia y el maltrato adicional de mujeres inmigrantes, documentadas e indocumentadas, y sus hijos, en Houston, Texas, Estados Unidos. MÉTODOS: En un estudio prospectivo de cohortes iniciado en el 2011, se examinó una submuestra de 106 madres inmigrantes, procedentes principalmente de México y Centroamérica, y se evaluó su desempeño mediante una serie de 13 instrumentos bien establecidos cuando accedían a los servicios de albergue o de justicia; cuatro meses después, se llevó a cabo su seguimiento con objeto de medir el grado de mejora. Los datos fueron analizados mediante pruebas de análisis de la varianza, con una serie de mediciones repetidas, según un diseño factorial 2 x 2 x 2. RESULTADOS: Se observaron mejoras de gran magnitud de efecto sobre la salud mental, la resiliencia y la seguridad de las mujeres inmigrantes maltratadas, independientemente de si la intervención correspondía a un albergue seguro o a servicios de justicia, e independientemente del tiempo de permanencia en el albergue y de la expedición de una orden de protección. De manera análoga, se observaron mejoras de gran magnitud de efecto sobre el desempeño de los niños, independiente del tipo de intervención, el tiempo de permanencia en el albergue o la expedición de una orden de protección. CONCLUSIONES: El acceso a los servicios de protección puede mejorar la salud de las mujeres inmigrantes y sus hijos, independientemente de su situación en cuanto a documentación. Resulta esencial el establecimiento de una política mundial dirigida a mejorar el acceso y la aceptabilidad de los servicios de albergue y de justicia para promover la seguridad de las mujeres inmigrantes y potenciar al máximo su desempeño y el de sus hijos.

Resumo em Inglês:

OBJECTIVE: To measure the impact of shelter intervention and protection orders on the mental health functioning, resiliency, and further abuse of documented and undocumented immigrant women and their children in Houston, Texas, United States. METHODS: A prospective cohort study initiated in 2011 examined a subsample of 106 immigrant mothers, primarily from Mexico and Central America, and evaluated their functioning with a battery of 13 well-established instruments as they accessed either shelter or justice services; followed-up was conducted 4 months later to measure improvement. Data were analyzed with a series of repeated measures 2 x 2 x 2 factorial analysis of variance tests. RESULTS: Large effect size improvements were observed in abused immigrant women’s mental health, resiliency, and safety, regardless of whether the intervention accessed was safe shelter or justice services, and regardless of duration of shelter stay and whether or not a protection order was issued. Similarly, large effect size improvements were observed in child functioning, independent of which type of intervention, the duration of shelter stay, or the issuance of a protection order. CONCLUSIONS: Accessing protective services has the potential to improve the health of immigrant women and their children, regardless of documentation status. Global policy for improved access and acceptability of shelter and justice services is essential to promote immigrant women’s safety and to maximize functioning of women and children.

Resumo em Espanhol:

OBJETIVO: Analizar la evolución de las prohibiciones de fumar en los hogares con el transcurso del tiempo, y los factores predictivos de estas prohibiciones en las comunidades de la República Dominicana, un país que históricamente ha sido un importante productor de tabaco con pocas regulaciones en cuanto a su control. MÉTODOS: Se llevaron a cabo un estudio inicial (2004) y estudios de vigilancia posterior (2006 y 2007) (cada uno de ellos con un tamaño de muestra n superior a 1 000 hogares seleccionados aleatoriamente) en seis comunidades económicamente desfavorecidas (tres productoras de tabaco, y dos de cada uno de los entornos urbano, periurbano y rural), y se evaluaron los datos demográficos de los miembros de los hogares, su estado de salud y las características de los hogares, incluidas las restricciones al consumo de tabaco. RESULTADOS: Entre el 2004 y el 2007, la prevalencia de la prohibición de fumar en los hogares aumentó en todas la comunidades, con un incremento general de las tasas de 23,9 (2004) a 45,3% (2007). Las tasas de adopción de prohibiciones de fumar en los hogares con fumadores fueron inferiores (de 6 a 17%) a las de los hogares sin fumadores (de 35 a 58%). Los modelos de regresión logística demostraron una asociación estadísticamente significativa entre la permisividad con el tabaco en los hogares sin miembros fumadores y la pertenencia a una comunidad productora de tabaco, profesar la religión católica y la presencia de un miembro afectado por una enfermedad cardiovascular. La asociación entre la presencia de un niño menor de cinco años o de un miembro afectado por una enfermedad respiratoria y la prohibición de fumar en el hogar no fue estadísticamente significativa. CONCLUSIONES: La prevalencia de hogares en los que se prohibía fumar aumentó en todas las comunidades pero se mantuvo bastante por debajo de las tasas de los países industrializados. En los países con ingresos bajos y medianos, o que se encuentran en fases iniciales del control del tabaco, las medidas básicas de sensibilización (incluidas las actividades de vigilancia) pueden conducir a incrementos estadísticamente significativos de la adopción de la prohibición de fumar, en particular en los hogares sin fumadores. Un aumento de la prevalencia de hogares en los que se prohíba fumar puede dar lugar a cambios en las normas de la comunidad que a su vez comporten un aumento adicional de la adopción de prohibiciones de fumar. La presencia en el hogar de miembros fumadores y la pertenencia a una comunidad productora de tabaco pueden mitigar el establecimiento de prohibiciones en los hogares. El incremento de la información proporcionada a las personas sobre los importantes efectos sobre la salud de la exposición pasiva al humo de tabaco de los niños y los adultos no fumadores (sanos o enfermos) puede ayudar a superar estos obstáculos.

Resumo em Inglês:

OBJECTIVE: To analyze household smoking-ban prevalence over time and predictors among communities in the Dominican Republic, historically a significant tobacco-growing country with few tobacco control regulations. METHODS: Baseline (2004) and follow-up surveillance surveys (2006, 2007) (each n > 1 000 randomly selected households) conducted in six economically disadvantaged communities (three tobacco-growing and two each urban, peri-urban, and rural) assessed household members’ demographics, health status, and household characteristics, including smoking restrictions. RESULTS: Between 2004 and 2007, household smoking-ban prevalence increased in all communities, with overall rates increasing from 23.9% (2004) to 45.3% (2007). Households with smokers adopted smoking bans at lower rates (6%-17%) versus those without smokers (which had an adoption rate of 35%-58%). Logistic regression models demonstrated that the associations between allowing smoking in households with no members who smoked and being located in a tobacco-growing community, being a Catholic household, and having a member with a cardiovascular problem were statistically significant. The association between having a child under age 5 or a member with a respiratory condition and prohibiting smoking in the home was not statistically significant. CONCLUSIONS: Prevalence of households banning smoking increased in all communities but remained well below rates in industrialized countries. For low- and middle-income countries or those in early stages of tobacco control, basic awareness-raising measures (including surveillance activities) may lead to statistically significant increases in household smoking-ban adoption, particularly among households with no smokers. An increase in household smoking-ban prevalence may result in changes in community norms that can lead to a further increase in the adoption of smoking bans. Having household members who smoke and being in a tobacco-growing community may mitigate the establishment of household bans. Increasing individuals’ knowledge about the far-reaching health effects of secondhand smoke exposure on children and nonsmoking adults (healthy or unhealthy) may help overcome these obstacles.

Resumo em Espanhol:

OBJETIVO: Determinar los factores de riesgo asociados con la seropositividad al virus de la hepatitis C (VHC) en pacientes infectados por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) MÉTODOS: Se llevó a cabo un estudio de casos y testigos apareados, ajustados por edad y sexo. Este estudio, realizado mediante muestreo no probabilístico, incluyó a adultos coinfectados por el VIH y el VHC (casos) y a otros infectados únicamente por el VIH (testigos). Se recopilaron datos mediante entrevistas y revisiones de expedientes médicos. Se utilizó la prueba de ji al cuadrado para comparar las variables categóricas, y la prueba t de Student o la prueba de Wilcoxon (U de Mann-Whitney) para las variables continuas. Se calcularon los intervalos de confianza (95%) junto con las razones de posibilidades brutas y ajustadas mediante el empleo de un modelo de regresión logística condicional. RESULTADOS: Fueron estudiados 165 pacientes (55 casos y 110 testigos). La media de edad fue de 43,6 ± 8,4 años, con edades comprendidas entre los 19 y los 64 años; 70,9% eran hombres. Los factores de riesgo independientes de coinfección por el VIH y el VHC fueron la educación (hasta ocho años de escolarización); la primera relación sexual a una edad inferior a los 15 años; los tatuajes; la transfusión de sangre; y el consumo de drogas inyectables. CONCLUSIONES: El escaso nivel de formación, la primera relación sexual a una edad temprana, los tatuajes, las transfusiones de sangre y el compartir agujas y otros materiales de inyección de drogas fueron factores que aumentaron el riesgo de coinfección por el VIH y el VHC. Se pueden comparar los resultados de esta investigación con datos similares de otras regiones para orientar las iniciativas preventivas y educativas dirigidas a las personas infectadas por el VIH.

Resumo em Inglês:

OBJECTIVE: To identify risk factors associated with hepatitis C virus (HCV) seropositivity in human immunodeficiency virus (HIV)-infected patients. METHODS: A paired case-control study adjusted by age and gender was conducted. It included adults coinfected with HIV and HCV (cases) and HIV mono-infected subjects (controls) using non-probability sampling. Data were collected through interviews and review of medical records. The chi-square test was used for comparing categorical variables and the Student’s t-test or Wilcoxon (Mann-Whitney U) test for continuous variables. Confidence intervals (95%) were estimated along with crude and adjusted odds ratios using conditional logistic regression. RESULTS: A total of 165 patients were surveyed, including 55 cases and 110 controls. The mean age was 43.6 ± 8.4 years, ranging from 19 to 64 years; 70.9% were male. Independent risk factors for HIV/HCV coinfection were education (up to eight years of schooling); age at first intercourse < 15 years; having undergone tattooing; blood transfusion; and use of injecting drugs. CONCLUSIONS: Low level of education, early age at first sexual intercourse, tattooing, blood transfusions, and sharing needles and other drug injection equipment were factors that increased the risk of HIV/HCV coinfection. The results from this research can be compared with similar data from other regions to help direct preventive and educational efforts targeting people living with HIV.

Resumo em Espanhol:

OBJETIVO: Explorar las posibles asociaciones entre la prevalencia autonotificada de enfermedades catastróficas, tales como la insuficiencia renal crónica, la infección por el VIH/sida y el cáncer, y un conjunto de determinantes sociales estructurales. MÉTODOS: Se llevó a cabo un estudio ecológico mediante el empleo de datos del Censo de Población del 2005, realizado por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) y centrado en los municipios del departamento colombiano del Valle del Cauca que experimentaron las tasas más altas de prevalencia de enfermedades catastróficas durante el período del 2000 al 2005. Se midieron las asociaciones mediante la prueba estadística de ji al cuadrado de Pearson y la prueba exacta de Fisher. Se calcularon las razones de prevalencia con intervalos de confianza de 95%. RESULTADOS: Se observaron asociaciones estadísticamente significativas entre las enfermedades catastróficas y los determinantes sociales estructurales en forma de analfabetismo, infraestructura sanitaria deficiente, calidad de las viviendas y acceso a los servicios de salud. CONCLUSIONES: En este contexto, se observó una función de determinación social de las enfermedades catastróficas. Sin embargo, se requieren nuevos estudios que comprueben la complejidad de los procesos determinantes de la salud y exploren a fondo las interrelaciones entre los determinantes sociales, estructurales, conductuales y psicosociales.

Resumo em Inglês:

OBJECTIVE: To explore possible associations between self-reported prevalence of catastrophic illnesses such as chronic renal failure, HIV/AIDS and cancer and a set of structural social determinants. METHODS: Ecological study using data from the 2005 Population Census conducted by the National Administrative Department of Statistics (DANE), focusing on municipalities in the Colombian department of Valle del Cauca that experienced the highest prevalence rates for catastrophic illnesses during 2000-2005. Associations were measured with Pearson’s chi-squared statistic and Fisher’s Exact Test. Prevalence ratios were calculated, with 95% confidence intervals. RESULTS: Statistically significant associations were observed between catastrophic illnesses and social structural determinants in the form of illiteracy, deficient sanitary infrastructure, quality of housing units and access to health services. CONCLUSIONS: A role was observed for social determination of catastrophic illnesses in this context. However, additional analyses are required that recognize the complexity of health-determining processes and that explore the interrelationships among social, structural, behavioral and psychosocial determinants in depth.